案件十大疑点全，泸县太伏中学生死亡事件新进展

近日来，四川泸县太伏中学生坠楼死亡的事件使得整个县城都异常的紧张，一方面是警察等方面的严密防护，一方面是民间谣言四起，泸县的不作为是为了掩盖什么真相还是校园霸凌现象本身就是有人故意杜撰造谣?今天，小编就为大家带来了泸县太伏中学生死亡事件新进展，分析分析这起“自杀”案件的十大疑点。

四川泸县太伏中学某学生在宿舍楼外意外身亡，目前，整个县城处于高度紧张状态，路口由警察拦守，不允许车辆进出。让人感到费解的是，泸县做出如此严密防范，到底在紧张什么?掩盖什么?

太伏中学生坠亡

4月1日，泸县太伏中学一学生(赵某，男，14岁，初二学生)在住宿楼外死亡，网传死因与校园霸凌相关。

有媒体抵达泸县调查，发现这起原本可以正常进入司法渠道的个案，逐渐演变为当前的群体聚集、警力封路、舆情汹涌。谣言四起，而当地却没拿出澄清谣言的事实。这让记者深深忧虑，老百姓对未知的恐惧要持续多久?这一案件又有什么难以公布的苦衷?这些问题需要当地有关部门做出明确回答。

疑点一：孩子究竟是自杀还是他杀?

4月1日，泸县宣传部公号“泸县发布”称：“当日上午6时左右，泸县太伏中学一学生(赵某，男，14岁，初二学生)在住宿楼外死亡。”花季年龄，何以凋零?泸县百姓对此议论纷纷。

太伏中学生坠亡

4月2日，“泸县发布”公布：“经公安机关现场勘验、尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认。县教育局已牵头对学校常规管理情况开展调查。”

仅一天就排除他杀?一石激起千层浪。记者获得的信源视频证实，孩子母亲冲进殡仪馆，剪开孩子衣衫，孩子后背有大面积青紫，手部肘部有伤痕。旁人一边摇头叹息，一边拍照上传。

有人在微信圈中转发，说学校5个校霸活活把人打死，校霸勒索后爷爷奶奶报警，但派出所的人登记了就没管……一时间，对官方的质疑此起彼伏，特别对“排除他杀”不认可。

4月3日，“泸县发布”再次公告：“个别网民编造发布‘五名学生打死同学，其中一人已自杀’、‘孩子已经离开，全身被打得淤青死血，手脚被打断’等不实信息，造谣生事，煽动群众聚集滋事，查实唐某、李某、姚某、郑某网上造谣传谣的违法事实。”“目前，无证据证明死者系他杀，其损伤符合高坠伤特征。目前，公安机关正积极与家属沟通，争取家属同意并启动尸检程序。尸检工作将严格按程序展开，检察机关全程监督，尽快查明死亡原因。”

家长正寻找第三方法医参加尸检，还未达成一致。网民“我就是小小何同志”在泸县公安局官方微博“平安泸县”愤怒留言：“你们都没有尸检，就排除了他杀了?你们现在又说静待结果!前后矛盾!”

太伏中学生坠亡

网民“要改名了呵呵”质疑：“高空坠亡只是死亡原因，什么时候可以作为证据排除他杀了?难道没有因人为外力导致坠亡的可能性?死者如果自杀请问遗书在哪?如果有校园暴力请问那几个校霸审问了吗?警方如此敷衍判案能平民愤?”

目前此事仍未立案，理由从最初“有证据排除他人加害死亡”，变为“无证据证明死者系他杀”。记者感觉，从“有”变“无”，一字之差，当地的责任就轻了很多。

疑点二：究竟有没有霸凌现象?

据公告来看，孩子自杀还是他杀，在尸检结果出来之前，已然被官方确定。那这样的尸检，有何意义?死者赵某的班主任张丹老师说：“赵某是个好孩子，偶尔调皮，因父母离异，我只见过他的爷爷奶奶，没去过他家里。出事之后，我压力很大。”张丹还说：“赵某与同班同学处得很好，网上之说不可信。”

死者与母亲合照

透过现象看本质，然而从当地群众对霸凌问题反应如此之大，或许对泸县教育存在的问题能有一丝领悟。那么究竟存不存在霸凌现象呢?县教育局长朱大清、太伏中学校长陈良表示，此事由警方接手，是否有霸凌现象由警方处理。陈良说：“我只能说，发生这样的事，说明学校管理还不到位，缺少对学生的人文关心，今后将加大力度，严格管理。”

疑点三：头一天晚上发烧躺在宿舍，第二天凌晨就死在宿舍楼外。这期间究竟发生了什么?宿管阿姨两次查房，死者未睡觉，究竟因为什么?

贾清秀说：“我来学校当宿管两年半了，他平常和室友关系没有什么异样，与同寝室的另外两名同学经常同进同出。”贾清秀回忆，事发前一晚11时过，她查房查到505寝室。同学告诉她，赵金发烧了。她摸了摸赵金的额头，没感觉多烧。“我问他要不要通知班主任去医院?他说不用。”

太伏中学

1日凌晨2时过，贾清秀不放心，拿着电筒又进入505寝室。她来到赵金所在的下铺，把手轻轻放在赵金额头上，没觉得烫手。“阿姨，这么晚了，你还没睡啊?”她吃了一惊，发现赵金是醒着的。“当天早上6时50分，我刚打开宿舍大门就有室友来说赵金不见了。不一会儿有人说宿舍楼后面躺着一个人。”大伙一起跑过去，几名室友当场就哭起来。

疑问四：学生半夜起床跳楼，为何会将被套整理整齐?

据了解赵鑫的床铺整整齐齐，第二天所拍照片中显示，去宿舍后就发现被子叠得好好的，到底是谁叠的呢?赵鑫死了，不明不白，应该保持案发现场，保持原样，为何被子要叠起来?这两床被子是警方勘验后叠的，还是学校自己叠的呢?请给出一个解释!

死者死亡检查

疑点五：发现尸体位置离窗台有四、五米多远。

上图为赵鑫坠楼锁在窗户，窗户下面还有台面，尸体是如何落到所躺位置的? 网上很多网友说：莫非赵鑫会飞?

死者死亡位置

疑点六：尸体落下为何没有明显痕迹，现场为何没有血迹?

尸体落地时为何没有发出声响?学校宿舍的孩子们一个都没有听见吗? 同宿舍的学生早上起来没有发现赵鑫不在?最后还是过路人在水塘边上发现的?